建設省の主張 |
私たちの疑問 |
西仙北町 刈和野地区（１９８７年８月） 昭和６２年８月の大洪水は、１６日から１７日にかけての断続的な豪雨により、無堤部の多い雄物川中流部を中心に氾濫。多くの被害を出しました。
東成瀬村 岩井川地区（１９９４年９月） また平成６年９月３０日は、台風の接近に伴い、早朝から激しい風雨に見舞われました。そのため、県内はＪＲ全線で運休や大幅な遅れ、道路も国道の一部に土砂崩れがあり、家屋や農地も浸水及び冠水の被害を受けました。 |
（疑問１） まず、上図を見てください。建設省は「成瀬ダム・環境アセス準備書」で雄物川の洪水と被害の一覧表を提示しています。このなかで、１９４７年（昭和２２年）の最大流量５０５０立方メートル毎秒という、大洪水を取り上げています。戦後の混乱期、国土が荒廃していた時期の災害をことさらに取り上げている理由は何なのでしょうか？ その後、雄物川上流域にはしっかりした堤防が築かれました。時代背景の全く異なる終戦直後の洪水を引っ張り出してまで、成瀬ダムの必要性を強調すること自体、根拠の乏しさを自ら認めていることにはならないだろうか。 （疑問２） 左上の写真は、雄物川中流域での洪水被害のものですが、この西仙北町刈和野地区は地形上昔から「洪水常襲地帯」として知られるところ。はるか上流の「成瀬ダム」建設で解決できるものでは到底なく、現に建設省は「強首輪中堤整備」事業として平成１４年度の完成を目指して工事を進めているのです。建設省のパンフでは、「雄物川中流部は、築堤による洪水浸水被害の解消を目指していますが、その中央部にある西仙北町強首地区は、１５ｋｍもの堤防がつながらないと治水効果の発揮できない地形となっています。そこで集落全体を堤防で囲む「輪中提」を整備し、強首地区を早期に洪水から守ります。」と、この地域独特の問題であることを認めているのです。 （疑問３） 左下の写真は、上流域の洪水として、建設省が引き合いに出しているものですが、ここの住宅や農地も川沿いの低地にあり、豪雨があれば浸水する地域として地元に知られている所です。湯沢工事事務所の所長は「成瀬ダムによってもこの浸水は防ぐことができない」と認めています。 （疑問４） １５００億円もの巨費が投じられる成瀬ダム。仮にこのダムができたとしても、治水基準点の雄和町椿川での水位調節能力は数センチ〜十数センチ程しか期待できないという。それもそのはず、成瀬ダムの集水面積は、同事業規模の玉川ダムの４分の１しかないのです。 |
